반응형
AV1은 MPEG-2보다 약 50~70% 더 높은 압축 효율을 자랑합니다.
즉, MPEG-2로 15Mbps 비트레이트가 필요했던 영상도,
AV1에서는 4.5~7.5Mbps로 비슷한 화질을 유지할 수 있습니다.
코덱 압축 효율 비교 (HD/4K 기준)
코덱압축 효율 (MPEG-2 대비)비트레이트 (1080p 기준)
MPEG-2 | 100% | 15 Mbps |
H.264 (AVC) | 50% 개선 | 7.5 Mbps |
H.265 (HEVC) | 70% 개선 | 4.5~6 Mbps |
AV1 | 70~75% 개선 | 4~5 Mbps |
실제 예시
- MPEG-2: 15 Mbps (DVD, 블루레이 초기, 방송)
- AV1: 5 Mbps (넷플릭스, 유튜브, 4K 스트리밍)
👉 AV1으로 1/3 수준의 비트레이트로 동일하거나 더 나은 화질을 구현할 수 있습니다.
AV1의 강점
- 저비트레이트에서도 고화질 유지
- 저화질에서 블록 노이즈, 뭉개짐이 덜 발생합니다.
- 4K 및 8K에 최적화
- 고해상도 영상에서 MPEG-2는 비트레이트가 비현실적으로 높아지지만,
AV1은 낮은 비트레이트로 4K 스트리밍이 가능합니다.
- 필름 그레인 합성
- MPEG-2는 필름 그레인 압축에 취약하지만,
AV1은 그레인 합성 기술로 더 나은 결과를 제공합니다.
결론
AV1은 MPEG-2보다 50~70% 낮은 비트레이트로
동일 화질을 구현하거나 더 나은 화질을 제공하는 차세대 코덱입니다.
특히 대용량 영상(4K, 8K) 저장 및 스트리밍에서 큰 차이를 보입니다.
반응형
'IT생활' 카테고리의 다른 글
동영상 인코딩에서 VBR Target 에서 Init Q, Min Q, Max Q가 뭘까? (0) | 2024.12.30 |
---|---|
SSD에서 Wear Leveling Count랑 Total LBAs Written이 뭘까? (0) | 2024.12.30 |
최신 AV1 코덱에서는 필름 그레인을 어떻게 처리할까? (0) | 2024.12.30 |
동영상 프레임 더블링, 인터레이스가 더 유리할까? (0) | 2024.12.30 |
아직 1080p 방송이 주력인 이유가 뭘까? 4K 방송 보급이 느린 이유 (0) | 2024.12.30 |